СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Текст в графическом формате1. Несовершеннолетние дети, вселенные родителями в занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, приобретают самостоятельное право на это жилье, не зависящее от прав их законных представителей. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N 18-КГ13-3 (Извлечение) 
Текст в графическом формате2. Опасность причинения в будущем вреда для жизни и здоровья граждан вследствие получения недостоверных сведений об экологической и метеорологической обстановке, возникшая в результате осуществления хозяйственной деятельности в пределах охранной зоны метеостанции, является основанием для запрета такой деятельности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 18-КГПР13-11 (Извлечение) 
Текст в графическом формате3. Границы охранной зоны газораспределительной сети и наложение ограничений (обременений) по использованию расположенных в ее пределах земельных участков должны быть подтверждены документально. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 4-КГ12-30 (Извлечение) 
Текст в графическом формате4. Прекращение трудового договора в связи с отсутствием у работника документа о его профессиональном образовании незаконно в том случае, если выполнение конкретной трудовой функции не требует обязательного наличия документа, подтверждающего получение лицом квалификации, которая позволяет ему выполнять данную работу. Неправильная формулировка основания и причины увольнения может быть изменена судом лишь при наличии законных оснований для расторжения трудового договора и соблюдении порядка увольнения. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2013 г. N 26-КГ12-12 (Извлечение) 
Текст в графическом формате5. Обязанность по доказыванию факта выплаты работнику заработной платы возлагается на работодателя. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N 41-КГ13-9 (Извлечение) 
Текст в графическом формате6. Период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, если на момент обращения в пенсионный орган заявителем выработано не менее 2/3 требуемого педагогического стажа в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию. Периоды работы после 1 января 2001 г. могут быть зачтены в специальный педагогический стаж только при условии наличия на 1 января 2001 г. стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в соответствующем списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N 49-КГ12-9 (Извлечение) 
Текст в графическом формате7. Пункт 9.3 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом МВД России от 27 апреля 2012 г. N 373, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, признан недействующим со дня вступления решения в силу. Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1427, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-5 (Извлечение) 
Текст в графическом формате8. Пункт "г" раздела III приказа Народного комиссариата здравоохранения СССР от 12 декабря 1940 г. N 584 "О продолжительности рабочего дня медицинских работников" признан недействующим и не подлежащим применению с 28 февраля 2003 г. Решение Верховного Суда РФ от 10 января 2013 г. N АКПИ12-1467 (Извлечение) 
Текст в графическом формате9. Положения Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Минсельхозпрода России от 29 ноября 1999 г. N 807: абз. 15 п. 19 - в части, предусматривающей представление лицом, желающим сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, документа об уплате сбора за выдачу временного разрешения к удостоверению тракториста-машиниста (тракториста); п. 37 и абз. 1 п. 43 - в части, закрепляющей выдачу кандидатам, сдавшим экзамены, временного разрешения (приложение N 5), признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 17 января 2013 г. N АКПИ12-1583 (Извлечение) 
Текст в графическом формате10. Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" и утвержденная этим приказом Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N АКПИ12-1306, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АПЛ13-29 
Текст в графическом формате11. Подпункт "а" п. 2 постановления Правительства РФ от 9 июня 2006 г. N 363 "Об информационном обеспечении градостроительной деятельности" и п. 14 Положения об информационном обеспечении градостроительной деятельности, утвержденного названным постановлением, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N АКПИ12-1493, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N АПЛ13-44 
Текст в графическом формате12. Пункты 40, 41 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части, не предусматривающей выдачу листка нетрудоспособности по уходу при заболевании ребенка в период, когда мать (иной член семьи, фактически осуществляющий уход за ребенком) находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1459, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АПЛ13-18 
Текст в графическом формате13. Пункт 107 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в части установления шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия вида на жительство и определения перечня уважительных причин, при которых заявление принимается к рассмотрению, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1477, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N АПЛ13-45 
Текст в графическом формате14. Пункт 6.10 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом России 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2012 г. N АКПИ12-1495, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате15. Пункты 1, 3 постановления Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. N 60 "О порядке реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводимых в рамках региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации" в части, предусматривающей, что действие постановления распространяется лишь на специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации программы модернизации здравоохранения, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N АКПИ12-1323, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате16. Пункт 65 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 25 приложения N 1 к Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N АКПИ12-1528, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АПЛ13-2 
Текст в графическом формате17. Ссылка 3 перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, и п. 48 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2012 г. N АКПИ12-1363, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате18. Пункт 15 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, в части, предусматривающей установление степени утраты профессиональной трудоспособности в зависимости от степени нарушения функций организма, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N АКПИ12-1465, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате19. Пункт 18 Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. N 693, в части требования оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, или к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную экологическую опасность, в целях, не связанных с профессиональной или служебной деятельностью, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2012 г. N АКПИ12-1478, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N АПЛ13-85 
Текст в графическом формате20. Абзац 1 п. 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64, в части, допускающей размещение смежно с жилой комнатой электрощитовой при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N АКПИ12-1561, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате21. Позиция "Площадки лифтов, платформ подъемных для инвалидов, эскалаторов <52>" раздела 15 "Опасные производственные объекты, использующие стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги и фуникулеры" и сноска 52 к данному разделу требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 апреля 2011 г. N 168, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N АКПИ12-1442, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате22. Пункты 7, 9 Порядка подсчета и подтверждения стажа государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2011 г. N 1648н, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N АКПИ12-1581, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате23. Действия осужденных, совершивших группой лиц с особой жестокостью убийство малолетнего, правильно квалифицированы по пп. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 67-О13-20 (Извлечение) 
Текст в графическом формате24. Разбой признается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 69-О12-17 (Извлечение) 
Текст в графическом формате25. Действия главы органа местного самоуправления не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 21-Д12-8 (Извлечение) 
Текст в графическом формате26. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Наказание назначается в пределах санкции статьи. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 72-012-57 СП (Извлечение) 
Текст в графическом формате27. При идеальной совокупности преступлений перед присяжными заседателями ставится один вопрос - о деянии, в котором обвиняется подсудимый. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 89-О12-41СП (Извлечение) 
Текст в графическом формате28. Вывод суда о том, что командиры воинских частей лишены права издавать приказы по строевой части, признан ошибочным. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N 204-КГ13-1 (Извлечение)