СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. Вывод суда о невозможности взыскания задолженности по кредитному договору только с поручителей признан несоответствующим закону
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 18 мая 2010 г. N 10-В10-3 (Извлечение)
 
2. Вывод суда о подсудности дела об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части военному суду признан ошибочным
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 78-В10-8 (Извлечение)
 
3. Выселение нанимателя жилого помещения и членов его семьи произведено в нарушение действующего жилищного законодательства
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 18-В10-19 (Извлечение)
 
4. Статья 28.1 Закона Оренбургской области от 24 декабря 2008 г. N 2730/591-IV-ОЗ "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента принятия судебного решения
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 47-Г09-50 (Извлечение)
 
5. Реестр должностей муниципальной службы в Пермском крае, утвержденный Законом Пермского края от 1 июля 2009 г. N 465-ПК "О реестре должностей муниципальной службы в Пермском крае", признан недействующим с момента принятия судебного решения
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 44-Г10-5 (Извлечение)
 
6. Абзац 2 п. 5, п. 7 Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 г. N 660, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ГКПИ10-6, вступившее в законную силу
 
7. Пункт 2 ст. 17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22 марта 2007 г., признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 12 марта 2010 г. N ГКПИ10-22, вступившее в законную силу
 
8. Подраздел "А" (в части), подраздел "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ГКПИ10-46, вступившее в законную силу
 
9. Абзац 1 п. 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ГКПИ10-75, вступившее в законную силу
 
10. Пункты 16, 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ГКПИ10-90, вступившее в законную силу
 
11. Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, выразившееся в том, что суд, обосновывая виновность осужденного, сослался в приговоре на показания соучастника по делу, не принимавшего участия в судебном заседании, повлекло отмену приговора
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 257-П10 (Извлечение)
 
12. Отсутствие мотивов для решения суда о неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, повлекло отмену приговора
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N 74-О10-36 (Извлечение)
 
13. Содержание обвиняемого под стражей по другому уголовному делу не является основанием для отказа в ходатайстве о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 56-О10-73 (Извлечение)
 
14. Возмещение реабилитированному имущественного вреда в соответствии со ст. 135 УПК РФ не включает в себя возмещение упущенной выгоды. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 67-О10-57 (Извлечение)
 
15. Нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, не предусматривают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу по тому основанию, что в течение рабочего дня им оказывалась юридическая помощь и по другим делам, по которым его работа была оплачена
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 11-О10-90 (Извлечение)
 
16. Глава органа местного самоуправления обоснованно признан субъектом должностного преступления - взятки
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N 48-О10-141 (Извлечение)
 
17. Суд может назначить лицам, указанным в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с приведением мотивов принятого решения. При отсутствии таких обстоятельств отбывание наказания назначается в колониях-поселениях
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 48-Д10-17 (Извлечение)
 
18. Вывод суда первой инстанции об отсутствии обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, - явки с повинной, признан правильным
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 209-О10-4 (Извлечение)
 
19. Процессуальные издержки не могут взыскиваться в солидарном порядке
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 201-О10-10 (Извлечение)