СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. Судебное постановление по делу о взыскании земельного налога, вынесенное в нарушение единства судебной практики, отменено
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 252-ПВ05 (Извлечение)
 
2. При наличии обстоятельств, вынуждающих кандидата в депутаты снять свою кандидатуру, внесенный им избирательный залог возвращается в соответствующий избирательный фонд
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 66-Г05-10 (Извлечение)
 
3. В иске о возмещении вреда, причиненного военнослужащему повреждением его здоровья при исполнении им служебного долга, отказано
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 7-В05-8 (Извлечение)
 
4. Вынужденные переселенцы, получившие денежную компенсацию за утраченное жилье, не подлежат включению в списки на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья Определение судьи Верховного Суда РФ от 12 декабря 2005 г. N 26-В05-9 (Извлечение) 
5. Лицо, пользующееся льготами, связанными с временным ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации, утрачивает право на такие льготы, если товары по истечении срока их временного ввоза не были вывезены с таможенной территории Российской Федерации
Определение судьи Верховного Суда РФ от 25 октября 2005 г. N 33-В05-6 (Извлечение)
 
6. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред. В случае отсутствия у несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения вреда, его родители привлекаются к дополнительной ответственности
Определение судьи Верховного Суда РФ от 26 октября 2005 г. N 69-В05-16 (Извлечение)
 
7. Договором о передаче дела на рассмотрение третейского суда стороны не вправе самостоятельно определять территориальную подсудность подачи заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2005 г. N 78-В05-24 (Извлечение)
 
8. На подсудность дел по спорам, возникающим из договора долевого участия в строительстве жилья, распространяются правила, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 78-В05-50 (Извлечение)
 
9. Отмена определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом заключенного между сторонами мирового соглашения признана незаконной
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2005 г. N 34-В05-9 (Извлечение)
 
10. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе регулировать жилищные отношения в рамках установленных полномочий
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 58-Г05-29 (Извлечение)
 
11. Положение Центрального банка Российской Федерации от 26 марта 2003 г. N 221-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями - физическими лицами" в части, устанавливающей обязанность взыскателей - физических лиц выдавать поручение, в котором предоставлять банку право составления от их имени инкассового поручения, указывать номера счетов должника, лично представлять документы в банк, подписывать заявление в присутствии работника банка, а также предписывающей банку проверять соответствие данных, указанных взыскателем (доверенным лицом) в заявлении, данным документа, удостоверяющего личность взыскателя (доверенного лица), признано недействующим и не подлежащим применению со дня вынесения решения
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N КАС05-471 (Извлечение)
 
12. Положение п. 2.9.4 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.1178-02, утвержденных и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 ноября 2002 г. N 44, признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2005 г. N ГКПИ05-1071 (Извлечение)
 
13. Пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, признан частично недействующим и не подлежащим применению
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987 (Извлечение)
 
14. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК РФ лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ носит общеопасный характер
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 января 2006 г. N 933-П05ПР (Извлечение)
 
15. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 г. N 657-П05 (Извлечение)
 
16. Суд надзорной инстанции с учетом явки с повинной смягчил назначенное осужденному наказание Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 785-П05 (Извлечение) 
17. Постановление судьи о возвращении дела прокурору отменено, поскольку оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2005 г. N 5-О05-86 (Извлечение)
 
18. Нарушение судом требований ст. 235 УПК РФ повлекло отмену обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 4-О05-23СП (Извлечение)
 
19. Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета назначенному судом адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, взысканы с осужденного в порядке регресса Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 48-О05-29СП (Извлечение)