СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. Право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера возмещения вреда, причиненного профессиональным заболеванием, принадлежит застрахованному лицу Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. N 6-В05-32 (Извлечение) 
2. Граждане, проживавшие на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеют право на дополнительное снижение пенсионного возраста независимо от изменения статуса этой территории на момент их обращения за назначением пенсии
Определение судьи Верховного Суда РФ от 19 августа 2005 г. N 29-В05-7 (Извлечение)
 
3. Период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении подлежит включению в выслугу лет для назначения пенсии сотруднику таможенных органов в случае прохождения им срочной службы в особых условиях
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2005 г. N 77-В05-6 (Извлечение)
 
4. Дела об оспаривании руководителями организаций, заключившими с данными организациями трудовые договоры, решений уполномоченных органов организаций об освобождении их от занимаемых должностей подведомственны судам общей юрисдикции
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2005 г. N 78-В05-31 (Извлечение)
 
5. Положение закона субъекта Российской Федерации, определяющее объем бесплатного эфирного времени, предоставляемого зарегистрированным кандидатам для проведения совместных агитационных мероприятий, признано соответствующим федеральному законодательству
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2005 г. N 1-Г05-13 (Извлечение)
 
6. Подпункт "а" п. 2 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 16 мая 1994 г. N 7 "О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия" признан недействующим с 23 декабря 2004 г.
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июня 2005 г. N ГКПИ05-727 (Извлечение)
 
7. Методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица (утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@, в части ограничения прав руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иного лица, имеющего право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, выступать заявителями при государственной регистрации юридического лица при его создании, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2005 г. N ГКПИ05-824 (Извлечение)
 
8. Положения абз. 2 п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 750 "Об обязательном личном страховании пассажиров", которым предусмотрено, что сумма страхового взноса включается в стоимость проездного документа (путевки) и взимается с пассажира (туриста, экскурсанта) при продаже проездного документа (путевки), признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2005 г. N ГКПИ05-662 (Извлечение)
 
9. Положения абз. 2 п. 2, п. 5.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 59; в редакции от 19 января 2005 г. N 26) признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2005 г. N ГКПИ04-1587 (Извлечение)
 
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части исключения пос. Первомайский Щекинского района Тульской области из границ зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2005 г. N ГКПИ05-978, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N КАС05-501
 
11. Надзорной инстанцией признано законным заключение коллегии судей об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 г. N 757-П05ПР (Извлечение)
 
12. В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 г. N 57-Д05-9 (Извлечение)
 
13. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи. Положениями ч. 2 ст. 125 УПК РФ предусмотрена возможность подачи жалобы в суд как самим заявителем, так и его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2005 г. N 69-ДП05-8 (Извлечение)
 
14. Ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном порядке участниками производства по делу, не соответствует Конституции Российской Федерации
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2005 г. N 45-Д05-9 (Извлечение)
 
15. По смыслу ст. 217 УПК РФ обвиняемые и их защитники вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2005 г. N 78-005-38 (Извлечение)
 
16. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления согласно п. 16 ч. 4 ст. 47, ст. 247, ч. 3 ст. 278 УПК РФ вправе допрашивать показывающих против него свидетелей
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 24-Д04-9 (Извлечение)
 
17. Оглашение показаний потерпевших и свидетеля вопреки требованиям ст. 281 УПК РФ и необоснованное использование их в качестве доказательств повлекло отмену приговора
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2005 г. N 82-О05-13 (Извлечение)
 
18. Приговор суда, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей, признан законным, а кассационные жалобы и представление оставлены без удовлетворения, поскольку судебное разбирательство по делу было проведено в соответствии с требованиями главы 42 УПК РФ
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2005 г. N 19-О05-12СП (Извлечение)