СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. Президиуму Верховного Суда РФ подсудны дела, рассмотренные Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в порядке надзора, только в случае нарушения единства судебной практики Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 марта 2005 г. N 25-ПВ04 (Извлечение)  
2. Субъекты Российской Федерации, определяя в законе порядок и сроки уплаты транспортного налога, не вправе устанавливать нормы, согласно которым уплата транспортного налога осуществляется до окончания налогового периода
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 32-ПВ04 (Извлечение)
 
3. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 12-В04-8 (Извлечение)
 
4. Дополнительные расходы, понесенные инвалидом вследствие трудового увечья в связи с получением помощи в лечебном учреждении, расположенном за пределами его постоянного места жительства, подлежат возмещению страховщиком
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 83-В04-20 (Извлечение)
 
5. Обращение гражданина в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения, касающиеся деятельности конкретных должностных лиц, не может быть расценено как распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию этих должностных лиц, даже если указанные сведения не соответствуют действительности
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 59-В05-1 (Извлечение)
 
6. Денежная сумма, взысканная судом в счет компенсации морального вреда, в случае задержки ее выплаты подлежит индексации на общих основаниях
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 г. N 78-В04-44 (Извлечение)
 
7. В обязательствах, возникающих из договора займа, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 59-В04-8 (Извлечение)
 
8. В случае предоставления по договору социального найма квартиры, не отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, наниматель и члены его семьи вправе требовать от наймодателя зачета понесенных ими расходов на устранение недостатков в счет платежей за квартиру и коммунальные услуги, за исключением расходов на материалы, использованные для текущего ремонта квартиры Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2005 г. N 11-В05-5 (Извлечение) 
9. Отказ в признании права собственности на жилое помещение признан незаконным
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 5-В04-116 (Извлечение)
 
10. Срок для исправления недостатков поданного в суд заявления должен быть предоставлен с учетом времени, требуемого для выполнения указаний судьи
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2005 г. N 69-Г05-2 (Извлечение)
 
11. Отказ в признании и исполнении решения суда иностранного государства, которым установлен факт усыновления иностранным гражданином гражданина Российской Федерации, признан законным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 г. N 83-Г05-3 (Извлечение) 
12. Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления уполномоченного органа о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 г. N 81-Г05-2 (Извлечение)  
13. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе самостоятельно определять условия и порядок выплаты гражданам дополнительного материального обеспечения, финансирование которого осуществляется из средств субъекта Российской Федерации
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 14-Г04-32 (Извлечение)
 
14. Дела об административных правонарушениях, указанных в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных судов
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 декабря 2004 г. N 19-АД04-5 (Извлечение)
 
15. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда по делу об административном правонарушении рассматривается судьей вышестоящего суда
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 3-АД04-3 (Извлечение)
 
16. Положение абз. 2 п. 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36), который предусматривает, что копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет, в части слов "и за его счет" признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 января 2005 г. N ГКПИ04-1526, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 г. N КАС05-150
 
17. Пункты 4.12, 4.13 (в части), 5.1, 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации (утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 15 января 2003 г. N 3), которые предусматривают порядок и сроки разрешения заявлений, жалоб, запросов и обращений, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2005 г. N ГКПИ04-1480, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2005 г. N КАС05-154
 
18. Положения абз. 1 п. 1.3 (частично), пп. 1.4 и 1.5; абз. 1 и подп. "а", "в", "г" п. 1.7.2; п. 1.9; п. 1.10 (частично) Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписывания рецептов на них, утвержденной приказом Минздрава России от 23 августа 1999 г. N 328, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2005 г. N ГКПИ05-398, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июня 2005 г. N КАС05-249
 
19. Пункт 2 приказа Минздрава России от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия" (в части содержащегося в нем указания об участии в освидетельствовании участкового врача-терапевта), а также утвержденная п. 1 этого же Приказа учетная форма N 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензии на право приобретения оружия" (в части указания в ней в качестве специалиста участкового врача-терапевта) признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2005 г. N ГКПИ05-90, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июня 2005 г. N КАС05-238
 
20. На судью, пребывающего в отставке, в период осуществления деятельности, которой он вправе заниматься (в частности, работать в государственных учреждениях), не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 июля 1999 г.)
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N П-ДП04-64 (Извлечение)
 
21. Вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2004 г. N 69-О04-64 (Извлечение)
 
22. Суд обоснованно вынес частное постановление в отношении нотариуса, нарушившего требования ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 55-Д04-5 (Извлечение)
 
23. Доводы осужденного о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны кассационной инстанцией необоснованными
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2004 г. N 7-О04-21СП (Извлечение)
 
24. Обвинительный приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, признан соответствующим требованиям уголовно-процессуальных норм
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 5-О04-214СП (Извлечение)