СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. В силу ст. 6 УК РСФСР надзорная инстанция исключила из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом. По делу отсутствуют основания для переквалификации действий с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР (в ред. 1961 г.) на ту же статью в редакции от 1 июля 1994 г. (Извлечение) 
2. Суд обоснованно назначил лицу наказание без применения ст. 41 УК РСФСР (Извлечение) 
3. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (Извлечение) 
4. Суд обоснованно признал в действиях виновных состав преступления - похищение человека, совершенное организованной группой (Извлечение) 
5. Мелкое хищение государственного имущества влечет административную ответственность (Извлечение) 
6. Старший следователь, на которого возложено исполнение обязанностей прокурора района, вправе возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 117 УК РСФСР (ч. 1 ст. 131 УК РФ) при отсутствии жалобы потерпевшей, если потерпевшая ввиду болезни находилась в беспомощном состоянии (Извлечение) 
7. Постановление президиума областного суда, отменившего обвинительный приговор и прекратившего дело за недоказанностью обвинения, признано необоснованным (Извлечение) 
8. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 380 УПК РСФСР) повлекло отмену постановления надзорной инстанции (Извлечение) 
9. Нанесение ножом удара, не повлекшего смерти потерпевшего, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле на лишение жизни потерпевшего, не расценено как покушение на убийство (Извлечение) 
10. Лицо, не содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, необоснованно было признано виновным в пособничестве в изнасиловании (Извлечение) 
11. Нарушение прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого явилось основанием для направления дела на дополнительное расследование (Извлечение) 
12. Невыяснение органами следствия существенных обстоятельств преступления, которые суд в определении о направлении дела на дополнительное расследование признал необходимым установить, обоснованно послужило основанием для повторного возвращения дела на дополнительное расследование (Извлечение)