СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Текст в графическом формате1. Решение суда о признании действий осужденного, квалифицированных по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, как единое продолжаемое преступление является необоснованным. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 4-О12-70 (Извлечение) 
Текст в графическом формате2. Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора рассматривается судьей по ходатайству осужденного. Представитель осужденного по доверенности правом на обращение в суд не обладает. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 25-О12-26 (Извлечение) 
Текст в графическом формате3. Ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 72-О12-44 (Извлечение) 
Текст в графическом формате4. Нарушение требований ст.ст. 240 и 281 УПК РФ повлекло отмену приговора. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 26-О12-6 (Извлечение)