СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Текст в графическом формате1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на входящее в состав наследства жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, имеет право на получение жилого помещения в счет своей наследственной доли преимущественно перед другими наследниками, не являвшимися ранее его сособственниками, независимо от факта их проживания в нем и отсутствия иного жилья, а также размера долей в наследственном имуществе. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 5-КГ12-97 (Извлечение) 
Текст в графическом формате2. Несовершеннолетние дети приобретают право пользования жилым помещением, которое определено им в качестве места жительства соглашением родителей. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 29-КГ12-5 (Извлечение) 
Текст в графическом формате3. Приказ Минздравсоцразвития России от 21 февраля 2011 г. N 145н "Об утверждении показателей оценки деятельности специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи" в части, предусматривающей, что его действие распространяется лишь на специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации программы модернизации здравоохранения, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N АКПИ12-1049, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате4. Пункт 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189 (в ред. от 27 декабря 2010 г.), в части запрета адвокату (защитнику) при свидании с содержащимся под стражей обвиняемым в совершении преступления пользоваться техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной техникой признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N АКПИ12-1168, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате5. Подпункт 19 п. 24 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. N 3-1, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 октября 2012 г. N АКПИ12-1137, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате6. Пункты 3.8, 6.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N АКПИ12-1073, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате7. Абзац 1, подп. "а", "б" п. 1, абз. 1, подп. "а", "б" п. 2 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 28 июля 2010 г. N 564н "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание)" признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N АКПИ12-1154, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате8. Пункт 12.20 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 октября 2012 г. N АКПИ12-1112, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате9. Пункт 1 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2005 г. N 68, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N АКПИ12-1114, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате10. Решение суда о признании действий осужденного, квалифицированных по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, как единое продолжаемое преступление является необоснованным. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N 4-О12-70 (Извлечение) 
Текст в графическом формате11. Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора рассматривается судьей по ходатайству осужденного. Представитель осужденного по доверенности правом на обращение в суд не обладает. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 25-О12-26 (Извлечение) 
Текст в графическом формате12. Ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 72-О12-44 (Извлечение) 
Текст в графическом формате13. Нарушение требований ст.ст. 240 и 281 УПК РФ повлекло отмену приговора. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N 26-О12-6 (Извлечение)