СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Текст в графическом формате1. Обязательство, возникшее из договора займа, не прекращается смертью должника, являвшегося индивидуальным предпринимателем. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 18-КГ12-6 (Извлечение) 
Текст в графическом формате2. Работник вправе отозвать свое заявление об увольнении в любое время до истечения срока предупреждения об увольнении, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому не может быть отказано в заключении трудового договора. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2012 г. N 26-КГ12-1 (Извлечение) 
Текст в графическом формате3. Совмещение функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и функций по осуществлению контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд одним органом исполнительной власти является неправомерным. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N 6ПВ12ПР (Извлечение) 
Текст в графическом формате4. Образец (форма) диплома о неполном высшем образовании (приложение 7), утвержденный постановлением Государственного комитета РФ по высшему образованию от 30 ноября 1994 г. N 9, п. 8 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной приказом Минобрнауки России от 10 марта 2005 г. N 65, Технические требования к диплому о неполном высшем образовании (приложение N 7), утвержденные приказом Минобрнауки России от 31 августа 2009 г. N 319, в части, предусматривающей, что бланк диплома о неполном высшем образовании представляет собой лист форматом А4, на оборотной стороне которого содержатся сведения о промежуточной аттестации, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N АКПИ12-246, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N АПЛ12-398 
Текст в графическом формате5. Абзац 11 п. 14, п. 34 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, и приложение N 3 к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N АКПИ12-371, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N АПЛ12-455 
Текст в графическом формате6. Пункт 10.7 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 322, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2012 г. N АКПИ 12-406, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате7. Форма градостроительного плана земельного участка, утвержденная приказом Минрегионразвития России от 10 мая 2011 г. N 207, признана не противоречащей федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N АКПИ12-290, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N АПЛ12-449 
Текст в графическом формате8. Абзацы 2, 13 Инструкции по учету, хранению и заполнению справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации (приложение N 2), пп. 2, 4 порядка выписывания лекарственных средств, назначенных лечащим врачом налогоплательщику и приобретенных им за счет собственных средств, размер стоимости которых учитывается при определении суммы социального налогового вычета (приложение N 3), утвержденных приказом Минздрава России и МНС России от 25 июля 2001 г. N 289/БГ-3-04/256, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N АКПИ12-487, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате9. Абзац 2 п. 3 Порядка организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дегазации, утвержденного приказом Минсельхоза России от 29 августа 2008 г. N 414, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 мая 2012 г. N АКПИ12-507, вступившее в законную силу 
Текст в графическом формате10. Осужденный, содержавшийся под стражей в СИЗО и освобожденный из-под стражи без направления в исправительное учреждение, не может считаться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N 43-Д12-11 (Извлечение) 
Текст в графическом формате11. В действиях лица отсутствует особо опасный рецидив, поскольку на момент совершения преступления судимость по предыдущему приговору была погашена. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 70-Д12-12 (Извлечение) 
Текст в графическом формате12. Согласно ч. 2 ст. 52 УПК РФ отказ подсудимого от защитника, в том числе назначенного по инициативе суда, не обязателен для суда. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2012 г. N 5-Д12-65 (Извлечение) 
Текст в графическом формате13. Требования лица, реабилитированного по уголовному делу о возмещении имущественного вреда, восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N 211-Д12-13С (Извлечение)