СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ВЕРСИИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

1. Определение видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, относится к исключительному ведению Российской Федерации
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 23пв04 (Извлечение)
 
2. Основаниями для реализации прокурором права на получение жилого помещения являются факт назначения его на должность и нуждаемость в улучшении жилищных условий
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 28пв04пр (Извлечение)
 
3. Законом не предоставлено прокурору право на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 63-Г05-2 (Извлечение)
 
4. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 7-Г04-17 (Извлечение)
 
5. Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающие порядок распоряжения определенными земельными участками, признаны законными
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2005 г. N 22-Г04-13 (Извлечение)
 
6. Положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, регулирующие порядок возложения представительным органом субъекта Российской Федерации полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в случае невозможности исполнения им своих обязанностей на его заместителей, признаны противоречащими федеральному законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004 г. N 55-Г04-17 (Извлечение) 
7. Отсрочка исполнения решения суда о назначении даты выборов в органы местного самоуправления не допускается
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 24-Г04-10 (Извлечение)
 
8. Положения абз. 1 п. 13 и п. 14 (в части) Инструкции о порядке распределения, выдачи, учета и хранения бланков-справок ВТЭК (утвержденной Министерством социального обеспечения РСФСР 19 июня 1958 г.), которыми предусмотрено, что при переосвидетельствовании инвалидов справки предыдущего освидетельствования подлежат изъятию и погашению; испорченные по той или иной причине или изъятые бланки справок ВТЭК погашаются председателем ВТЭК путем перечеркивания их и надписи "погашен", признаны не противоречащими федеральному законодательству
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 ноября 2004 г. N КАС04-569
 
9. Второе предложение сноски к графе 4 Списка производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на дополнительный отпуск за вредные и тяжелые условия труда работникам, занятым на горнодобывающих предприятиях, в объединениях и шахтостроительных, шахтопроходческих, шахтомонтажных организациях металлургической промышленности (утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 5 февраля 1991 г. N 23), которое предусматривает, что при суммировании общая продолжительность дополнительного отпуска за вредные и тяжелые условия труда не может превышать продолжительности, указанной в графе 4 настоящего приложения, признано не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N ГКПИ04-1335, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N КАС04-667
 
10. Пункт 2 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 1997 г. N 510), в соответствии с которым право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с 12 декабря 1994 г., при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории Чеченской Республики, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2005 г. N ГКПИ04-1433, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N КАС05-64
 
11. Положения пп. 4.6, 4.7, 4.8, 4.10 инструкции Банка России от 28 апреля 2004 г. N 113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц", которые устанавливают требование об идентификации личности физического лица при осуществлении операций с наличной иностранной валютой, признаны не противоречащими федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004 г. N ГКПИ04-1422, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N КАС05-9
 
12. Пункт 1.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (введенной в действие приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 23 декабря 1998 г. N 112), в соответствии с которым не принимаются к рассмотрению обращения, содержащие оскорбительные выражения, признан не противоречащим федеральному законодательству
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2004 г. N ГКПИ04-1237, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2004 г. N КАС04-604
 
13. Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество
Постановление президиума Московского городского суда от 12 августа 2004 г. (Извлечение)
 
14. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела (ч. 6 ст. 388 УПК РФ). Нарушение этого требования повлекло отмену постановления суда Постановление президиума Московского городского суда от 26 февраля 2004 г. (Извлечение) 
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2004 года 
16. Указатель судебной практики